网络虚拟化和服务器虚拟化到底有啥不一样
很多人一听“虚拟化”就想到开个虚拟机跑系统，其实虚拟化的门道不少。最常见的两个概念——网络虚拟化和服务器虚拟化，名字听起来像孪生兄弟，实际干的事儿却差得挺远。
服务器虚拟化：一台物理机变出多台虚拟机
你手头有一台性能不错的服务器，8核CPU、64G内存，但只跑一个应用，资源白白浪费。这时候服务器虚拟化就派上用场了。通过VMware、KVM或者Hyper-V这类技术，把这台物理服务器“切”成多个独立的虚拟机（VM），每个都能装自己的操作系统，比如一个跑Windows Server，另一个跑Linux。
就像一间大房子，原本只能住一家人，现在隔成三间卧室，租给三个租客，水电各自独立，互不干扰。这就是服务器虚拟化的核心：资源切分与复用。
网络虚拟化：让网络也变得灵活可编程
再来看网络虚拟化。它不关心你有多少台服务器，而是解决“怎么连”的问题。传统网络靠交换机、路由器这些硬件来搭建，改一次拓扑结构就得重新布线、配设备，麻烦得很。
网络虚拟化比如用到SDN（软件定义网络）或VXLAN技术，把网络控制层从硬件中抽出来，用软件来管理。你可以快速创建虚拟局域网、设置隔离策略，甚至在不同数据中心之间拉通一条虚拟通道，就像在空中搭桥，不用动一根网线。
举个例子：公司有两个部门，财务和研发，虽然都在同一栋楼，但安全要求高，必须网络隔离。用网络虚拟化，几分钟就能划出两个虚拟网络，彼此看不见，数据走不通，比拉两条物理线路省事多了。
两者能一起用吗？当然可以
现实中，这两者经常搭配出现。比如你在云平台上创建一台虚拟机，背后其实是服务器虚拟化在分配计算资源，而它能连上内网、访问公网、和其他虚拟机通信，靠的就是网络虚拟化在背后铺路。
像OpenStack这样的平台，同时集成了两种技术。创建实例时指定网络配置，系统自动为你分配IP、接入对应的虚拟子网，整个过程对用户透明。
代码层面也能看到协作痕迹：
<interface type="network">
<source network='default'/>
<model type="virtio"/>
</interface>这段XML是KVM虚拟机的网络配置，告诉系统把虚拟机接入名为“default”的虚拟网络，底层由libvirt和Open vSwitch共同实现，正是网络虚拟化的体现。
关键区别一目了然
说白了，服务器虚拟化管的是“算力”，目标是把一台机器当多台用；网络虚拟化管的是“连接”，目标是让网络更灵活、自动化。一个负责“跑得动”，一个负责“连得通”。
打游戏的时候，服务器虚拟化决定了你能开几个游戏实例，网络虚拟化决定了这些实例之间能不能低延迟联机。少了哪个，体验都不完整。